ಲವ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ : “ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೂ ಗಂಡು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಹಕ್ಕಿದೆ” – ಇದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಗೊತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು. ಆದರೆ, ಇಲ್ಲೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಈ ನಂಬಿಕೆ ಹುಸಿಯಾಗಿದೆ. ಅನ್ಯ ಧರ್ಮದ ಹುಡುಗನನ್ನು ಲವ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ತಂದೆಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಮಗಳಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡಿಗಾಸೂ ನೀಡದೆ ವಿಲ್ (Will) ಬರೆದಿದ್ದರು.
ಈ ಪ್ರಕರಣ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲೇಬೇಕಾದ ಮಹತ್ವದ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿಸಿದೆ. ಏನಿದು ಪ್ರಕರಣ? ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದೇನು? ಇಲ್ಲಿದೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ.supreme-court-judgment-daughter-property-rights-love-marriage
ಕೇರಳದ ಆ ಒಂದು ವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ ಮಗಳು!
ಇದು ಕೇರಳದ ಎನ್.ಎಸ್. ಶ್ರೀಧರನ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಕಥೆ. ಅವರಿಗೆ ಒಟ್ಟು 9 ಜನ ಮಕ್ಕಳು. ಅದರಲ್ಲಿ ಶೈಲಾ ಜೋಸೆಫ್ ಕೂಡ ಒಬ್ಬರು. ಶೈಲಾ ಬೇರೆ ಸಮುದಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರು. ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಿಟ್ಟಾದ ತಂದೆ ಶ್ರೀಧರನ್, 1988ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ‘ವಿಲ್’ (ಮರಣ ಶಾಸನ) ಬರೆದರು.
ಆ ವಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ, “ನನ್ನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿದ 8 ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹಂಚುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅನ್ಯ ಧರ್ಮೀಯನನ್ನು ಮದುವೆಯಾದ ಶೈಲಾಗೆ ನನ್ನ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದರು. ತಂದೆಯ ಮರಣದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿಗಾಗಿ ಮಗಳು ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದರು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನೇ ಉಲ್ಟಾ ಮಾಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್!
ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಗಳ ಪರವಾಗಿಯೇ ತೀರ್ಪು ಬಂತು. “ಕೇವಲ ಮದುವೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ, ಮಗಳಿಗೂ ಪಾಲು ಕೊಡಲೇಬೇಕು” ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತ್ತು.
ಆದರೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಥೆಯೇ ಬದಲಾಯಿತು! ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪೀಠ, ತಂದೆ ಬರೆದ ವಿಲ್ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಕಾರಣವೇ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ ‘ಆ’ ಮಹತ್ವದ ಪಾಯಿಂಟ್ ಏನು?
ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಇದೇ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ:
1. ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ (Self-Acquired Property): ಇದು ತಂದೆ ಸ್ವತಃ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ದುಡಿದು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿ. ಈ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ತಂದೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ತಮಗೆ ಇಷ್ಟ ಬಂದವರಿಗೆ ಈ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ‘ವಿಲ್’ ಮೂಲಕ ಬರೆದುಕೊಡಬಹುದು. ಬೇಡವಾದವರನ್ನು (ಮಕ್ಕಳೇ ಆಗಿದ್ದರೂ) ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಡಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೀತಿಯೇ ಮುಖ್ಯ, ಹಕ್ಕಲ್ಲ!
2. ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ (Ancestral Property): ಇದು ತಾತ-ಮುತ್ತಾತರಿಂದ ಬಂದ ಆಸ್ತಿ. ಈ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳು ಹುಟ್ಟಿದಾಗಿನಿಂದಲೇ ಆಕೆಗೆ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಇರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ವಿಲ್ ಬರೆದು ಯಾರಿಗೂ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ತೀರ್ಪಿನ ಸಾರಾಂಶ: ಶ್ರೀಧರನ್ ಅವರದ್ದು ‘ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ’ಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಷ್ಟದಂತೆ ವಿಲ್ ಬರೆದಿದ್ದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದೆ.
ತಿಳಿದಿರಲೇಬೇಕಾದ ಮಾಹಿತಿ (FAQs):
- ಒಂದು ವೇಳೆ ತಂದೆ ‘ವಿಲ್’ ಬರೆಯದೇ ತೀರಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ? ಆಗ ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲೂ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ (ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾದವರಿಗೂ) ಸಮಾನ ಪಾಲು ಸಿಗುತ್ತಿತ್ತು.
- ತಂದೆ ಬದುಕಿರುವಾಗಲೇ ಮಗಳು ಆಸ್ತಿ ಕೇಳಬಹುದೇ? ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಾದರೆ ಕೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ತಂದೆ ಬದುಕಿರುವವರೆಗೂ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಗಮನಿಸಿ: ಓದುಗರಿಗಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿ
ಈ ಮೇಲಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಕೇವಲ ‘ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ’ (Self-Acquired Property) ಅಂದರೆ ತಂದೆ ಸ್ವತಃ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ನೆನಪಿಡಬೇಕಾದ 3 ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
- ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ (Ancestral Property): ತಾತ-ಮುತ್ತಾತರಿಂದ ಬಂದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳು ಯಾರನ್ನೇ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಆಕೆಗೆ ಜನ್ಮತಃ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಇದ್ದೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ತಂದೆ ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
- ವಿಲ್ (Will) ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ: ಒಂದು ವೇಳೆ ತಂದೆ ‘ವಿಲ್’ ಬರೆಯದೆ ಮರಣ ಹೊಂದಿದರೆ, ಅವರ ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲೂ ಮಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪಾಲು ಸಿಗುತ್ತದೆ.
- ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳಿಬ್ಬರನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ (ವಿಲ್ ಮೂಲಕ) ಬಿಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
Mahesh is the founder and editor of Vidyamana.com, a Kannada website dedicated to news, technology updates, and cultural content. With 5 years of experience in digital journalism, he is passionate about providing accurate, engaging, and useful information to his readers.
Mahesh believes in making knowledge accessible to everyone and enjoys exploring new topics, sharing insights, and connecting with the community. His work focuses on regional news, technology trends, and cultural stories that matter to Kannada-speaking audiences.
When not writing or editing, Mahesh enjoys reading, learning about new digital tools, and engaging with his readers to better understand their interests and needs.
Connect with Mahesh
Email: [email protected]
Twitter: @MaheshVidyamana
